賃貸物件を所有していると、「管理会社からの連絡が遅い」「報告がない」「入居者からのクレームが放置されている」といった不満を感じる場面があります。管理会社の対応の悪さは、日々のストレスになるだけでなく、空室の長期化や入居者の退去につながり、賃貸経営の収益を直接下げる要因になります。
特に渋谷区のように賃料水準が高く、入居者の入れ替わりも多いエリアでは、対応の遅れが空室損失や資産価値の低下に直結しやすくなります。管理会社の対応に不満を感じたときは、感情的に契約を切る前に、何が問題なのかを整理し、契約内容を確認したうえで段階的に対処することが大切です。
オーナーが管理会社に対して「対応が悪い」と感じる場面は、大きく分けて連絡・報告、入居者対応、金銭管理、修繕対応の4つに整理できます。まずは、自分が感じている不満がどこに当てはまるのかを確認してみましょう。
| 場面 | よくある不満の例 |
|---|---|
| 連絡・報告 | 問い合わせへの返信が遅い、担当者と連絡がつかない、入退去や滞納の報告がない |
| 入居者対応 | クレームやトラブルが放置される、対応の経緯が共有されない |
| 金銭管理 | 家賃の送金が遅れる、送金明細の内訳が不透明、滞納督促が甘い |
| 修繕・空室対応 | 修繕の手配が遅い、空室が続いても募集状況の報告がない |
これらの不満は、単発であれば担当者の一時的な多忙が原因のこともあります。しかし、同じ問題が繰り返し起きている場合は、管理会社の体制や方針そのものに原因がある可能性が高くなります。
対応の悪さには、多くの場合、管理会社側の構造的な理由があります。原因を理解しておくと、改善を求めるべきか、管理会社を変更すべきかの判断がしやすくなります。
一人の担当者が多くの物件を抱えている場合、どうしても対応が後回しになりがちです。返信の遅れや報告漏れが続くときは、担当者の業務量が過大になっているケースが少なくありません。担当者一人あたりの管理戸数や、担当者不在時のフォロー体制を確認しておくとよいでしょう。
管理委託料が極端に安い場合、基本料金に含まれる業務範囲が狭く、細やかな対応が期待しづらいことがあります。「管理料は安いが、必要な対応が別料金だったり後回しにされたりする」というケースです。管理料の安さと対応の質は必ずしも一致しない点に注意が必要です。
対応の良し悪しは、担当者個人の資質だけでなく、会社としての仕組みにも左右されます。定期報告のフォーマットや、入退去・滞納・修繕を共有する体制が整っていない会社では、担当者が変わるたびに対応品質がばらつきやすくなります。
管理会社の対応の悪さを「よくあること」と放置してしまうと、次のようなリスクにつながります。渋谷区のような高賃料エリアでは、いずれも損失額が大きくなりやすい点に注意が必要です。
これらは一つひとつは小さな問題に見えても、積み重なると年間の収益に大きく影響します。対応の悪さに気づいた段階で、早めに手を打つことが重要です。
対応に不満を感じたときは、いきなり解約を検討する前に、次の順序で対応すると解決につながりやすくなります。
まずは、現在の管理委託契約書を確認し、どこまでが管理会社の業務範囲なのかを把握しましょう。「対応が悪い」と感じていることが、そもそも契約に含まれていない業務である場合もあります。基本料金に含まれる業務と、別料金・対象外の業務を切り分けることで、正当に改善を求められる範囲が明確になります。
不満を伝えるときは、口頭だけでなくメールなど記録が残る形で、具体的に伝えることが効果的です。「連絡が遅い」ではなく、「問い合わせから◯営業日以内に一次返信がほしい」「毎月の送金明細に内訳を記載してほしい」といったように、期限や頻度を明確にした改善要望にすると、管理会社も対応しやすくなります。伝えた内容と日付を残しておけば、後に変更を検討する際の判断材料にもなります。
改善要望を伝えても対応が変わらない場合は、管理会社の変更を検討する段階です。変更にあたっては、現在の契約の解約条件(解約予告期間・違約金の有無)を必ず確認しましょう。あわせて、直近1年分の送金明細や、空室・修繕・トラブルの履歴を整理しておくと、新しい管理会社との比較や相談がスムーズになります。
なお、賃貸住宅管理業については、国が登録制度を設け、業務管理者の選任やオーナーへの重要事項説明などを義務づけています。管理会社を比較する際は、賃貸住宅管理業者としての登録の有無も確認しておくと安心です。
管理会社を変更する場合や新たに選ぶ場合は、料金だけでなく「対応の質」を見極めることが大切です。問い合わせや面談の段階で、次の点を確認しておきましょう。
特に、初回の問い合わせや面談での対応は、契約後の対応品質を推し量る材料になります。レスポンスの速さや説明の丁寧さは、日々の管理対応にそのまま表れると考えてよいでしょう。
賃貸管理会社の対応の悪さは、連絡・報告の遅れ、入居者対応の放置、金銭管理の不透明さ、修繕対応の遅れなど、さまざまな形で表れます。放置すると、空室の長期化や入居者の退去、資産価値の低下につながり、賃貸経営の収益を直接下げてしまいます。
対応に不満を感じたときは、まず契約内容と業務範囲を確認し、改善してほしい点を具体的・書面で伝えることが第一歩です。それでも改善が見られない場合は、解約条件を確認したうえで管理会社の変更を検討しましょう。渋谷区のような高賃料エリアでは、対応の質が高く、収益を安定させられる管理会社を選ぶことが、長期的な賃貸経営の安定につながります。
当メディアでは、渋谷区で物件をお持ちのオーナーに向けて、目的別におすすめの賃貸管理会社を紹介しています。各社の特徴やサービス内容を詳しく解説していますので、参考にしてみてください。
TonTon※:2025年08月時点・参照元:TonTon公式HP(https://tonton-inc.com/news/notice/3920)
日本財託(※1)2026年1月末時点の販売分入居率・参照元:日本財託公式HP(https://www.nihonzaitaku.co.jp/kanri/)
(※2)2026年2月5日調査時点・参照元:日本財託公式HP(https://www.nihonzaitaku.co.jp/kanri/service/knowhow/)
(※3)2026年2月5日調査時点・参照元:日本財託公式HP(https://www.nihonzaitaku.co.jp/kanri/service/resident/guarantee/)